聚餐辯論一直繞圈，怎麼停下來而不一定分輸贏？
指出目前重複的分歧，表明自己想暫停，不要求對方先承認你正確。可以保留不同看法，也可另約需要資料的討論；同桌吃飯不必完成每個爭論。
把暫停和同意分開
- 簡述仍不同的那一點。
- 說明現在不想繼續或需要更多資料。
- 提出換題或短暫離開，不再補最後一輪攻擊。
結束句不要偷偷再開戰
例如討論城市交通各有優先順序，你可說我們對空間怎麼分配還不同，我想先停在這裡。不要接所以你就是不懂；那其實重新要求對方反駁。涉及他人尊嚴的貶低，也不必包裝成有趣的觀點交換。
已填好的小型範例
範例結尾：我們對這個優先順序還不同，我先停在這裡；今天也想聽聽你剛提到的旅行。
觀察到什麼，下一步怎麼做
| 觀察 | 下一步 |
|---|---|
| 已經反覆同一組理由 | 明確暫停，保留分歧。 |
| 仍有具體資料待查且雙方想談 | 另找合適時間，不拖住全桌。 |
可直接使用的練習表
重複分歧：＿＿；暫停理由：＿＿；結束句：＿＿；合適的新話題：＿＿。
對方說不敢辯就是輸了呢？
不用接受這個規則。重申不繼續，並依現場情況離開這段對話。
依據與適用限制
原創非正式交流建議；暫停不等於放棄正式責任，也不要求接受侮辱或威脅。
作者書介談理解；非全書閱讀或練習驗證。 Charles Duhigg — Supercommunicators introduction