怎麼知道自己是在找答案，還是只在找支持自己的資料？
搜尋前先寫下什麼觀察會讓你降低對原看法的信心，再檢查支持與不支持的資料是否用同一套標準。這不能消除偏差，但能讓選擇依據更透明。
先定義反例的條件
如果你相信某種活動只適合外向的人，可以先問這句話指的是誰、哪種活動與什麼結果。不要用一個模糊印象當成難以推翻的主張，也不必因此替別人貼性格標籤。
檢查自己是否移動標準
你是否對喜歡的結論接受一則故事，對不喜歡的結論卻要求完整研究？把採用與排除資料的理由寫下來。遇到強度不同的證據仍應有差別評估，但差別要來自品質與相關性，而不是立場。
可直接使用的練習表
目前看法：＿＿；可能改變信心的觀察：＿＿；採用資料標準：＿＿；支持與反對資料：＿＿；是否用了不同標準：＿＿。
完全想不到什麼會改變看法呢？
先縮小主張或承認它是價值偏好；價值選擇與可查證的事實不是同一種問題。
依據與適用限制
這是自我檢查提示，不是已驗證能消除確認偏誤的介入。
Project Zero 談依據與推理；本文問題為原創，並非其教材或背書。 Harvard Project Zero — Claim, Support, Question