讀完一本書，怎麼寫出自己的書評而不是重寫簡介？
先說明你帶著什麼問題讀、書中哪個部分回應了它，以及誰可能適合閱讀。把作者主張、自己的判斷與尚未理解的地方分開，讀者才知道你的推薦根據。
用一個閱讀問題組織初稿
- 寫出讀前的問題。
- 選一個能定位到章節的例子，用自己的話概述。
- 說明這個例子如何改變或未改變你的想法。例如讀城市設計書，是想理解通勤路線，評論就聚焦在路線與公共空間，不必概述每章。
補上適合與不適合的讀者
說明書的先備知識、敘述方式與你實際讀到的範圍。若只讀部分就標明，不稱完整書評。核對書名、作者、版本與頁碼；若引用短句，準確註明來源。不要用「必讀」代替解釋，更不要把不喜歡寫成作者沒有能力。
可直接使用的練習表
讀前問題：＿＿；章節或頁碼：＿＿；作者說法：＿＿；我的評價：＿＿；適合的讀者：＿＿；未讀或未解部分：＿＿。
可以寫負面書評嗎？
可以，描述具體不符合需求之處，區分事實錯誤、論證問題與個人偏好，並保留合理的不確定性。
依據與適用限制
本流程是書評寫作練習，不是對任何一本書內容可靠性的保證；評論前仍需閱讀原文。
Graham（2005）談寫作、修訂與釐清想法；本文情境是編輯設計。 Paul Graham (2005) — Writing, Briefly